Kommentare zu: Weiter diskutieren oder Hinterzimmerpolitik?

Von: osc

osc — Fri, 15 May 2009 18:33:54 +0000

Erst einmal: Hallo und danke für den Kommentar.
FDP=Kaderpartei? Dieser Zusammenhang erfordert einiges an Erläuterung deinerseits! Aufklärung bitte.
Natürlich gibt es “Kader” – wenn es umgangssprachlich verstanden sein soll – aber das ist im politischen Alltag doch wohl eher gewollt. Gäbe es keine herausragenden Personen, hätte eine Partei im wahrsten Sinne des Wortes “kein Gesicht”, und jenes will der Wähler ja angeblich.
Tatsache ist, dass keiner Partei die Mitglieder mit einer einheitlichen Meinung geboren werden. Darum entwickelt sich ein gemeinsamer Standpunkt entlang einer gewissen – in unserem Falle liberalen – Grundeinstellung und durch Diskussion.
Das Diskutieren von Standpunkten während einer Zusammenkunft ist aber rein praktisch nie ohne Zeitdruck möglich. Warum diese Diskussion nicht von Zeit und Raum unabhängig im Internet führen und dann gleich konsequent öffentlich.
Wer besucht denn solche Internetseiten, wenn nicht Sympathisanten die wir auf jeder Parteisitzung gerne als Gäste begrüßen würden?

Von: besucher

besucher — Fri, 15 May 2009 16:31:26 +0000

ihr könnte gerne hier öffentlich alles Diskutieren was ihr möchtet. Es bleibt aber fest zu halten, dass eine Partei welche zerstritten wirkt (insbesondere die Kaderpartei FDP) etwas sympathischer jedoch nicht als Handlungsfähig angesehen wird.

Von: osc

osc — Thu, 05 Mar 2009 11:00:04 +0000

Die Frage ist: Können wir hier eine öffentliche Diskussion über die Antragsideen führen, oder sollen wir einen “geschlossenen Bereich” installieren?

Von: Dietrich v. Gruben

Dietrich v. Gruben — Thu, 05 Mar 2009 07:54:58 +0000

Hallo FDP………. Ich empfand den Abend ebenso als spannend, aktuell und informativ und zum Glück auch nicht nur bierernst.

Gruß v.Gruben