<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für FDP Lüchow-Dannenberg</title>
	<atom:link href="http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fdp-luechow-dannenberg.de</link>
	<description>Die liberale Website aus dem Landkreis</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 11:45:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Gorleben-Antrag der FDP-Lüchow-Dannenberg von Olaf Schöllhorn</title>
		<link>http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/2010/03/gorleben-antrag-der-fdp-luchow-dannenberg/comment-page-1/#comment-242</link>
		<dc:creator>Olaf Schöllhorn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 11:45:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/?p=315#comment-242</guid>
		<description>Vielleicht haben die JULIs ja eine Chance, das Thema noch einmal öffentlich zu behandeln. 

Am 27.März ist deren &lt;a href=&quot;http://www.julis-niedersachsen.com/2010/03/17/antragsbuch-zum-landeskongress/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Landeskongress&lt;/a&gt;.

Dort findet sich im &lt;a href=&quot;http://www.julis-niedersachsen.com/wp-content/uploads/2010/03/antragsbuch.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Antragsbuch&lt;/a&gt; eine ähnliche Aufforderung wie der von uns formulierte Antrag. 
Bedauerlich ist nur, dass die Presse die Jugendorganisationen in der Regel nicht wirklich ernst nimmt.


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht haben die JULIs ja eine Chance, das Thema noch einmal öffentlich zu behandeln. </p>
<p>Am 27.März ist deren <a href="http://www.julis-niedersachsen.com/2010/03/17/antragsbuch-zum-landeskongress/" rel="nofollow">Landeskongress</a>.</p>
<p>Dort findet sich im <a href="http://www.julis-niedersachsen.com/wp-content/uploads/2010/03/antragsbuch.pdf" rel="nofollow">Antragsbuch</a> eine ähnliche Aufforderung wie der von uns formulierte Antrag.<br />
Bedauerlich ist nur, dass die Presse die Jugendorganisationen in der Regel nicht wirklich ernst nimmt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Gorleben-Antrag der FDP-Lüchow-Dannenberg von Olaf Schöllhorn</title>
		<link>http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/2010/03/gorleben-antrag-der-fdp-luchow-dannenberg/comment-page-1/#comment-241</link>
		<dc:creator>Olaf Schöllhorn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 08:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/?p=315#comment-241</guid>
		<description>Das war ja wohl ein Satz mit X....

Wir haben uns gefreut, dass der Landesparteitag –das höchste Gremium der FDP Niedersachsen- nach Lüneburg gekommen ist. Wie aus den Medien erkennbar war, wurden zunächst umfangreiche Personalentscheidungen gefasst und insbesondere Philipp Rösler mit beeindruckendem Ergebnis als Vorsitzender und ebenso Umweltminister Sander in das Präsidium bestätigt.
 
Im Anschluß sollten die von verschiedensten Gliederungen der niedersächsischen FDP beschlossenen und eingebrachten Anträge am 14.03. bis ca.17.00 Uhr behandelt werden.
 
Erstaunlich war jedoch folgendes: Gegen 14.00 Uhr empfahl das Präsidium den Parteitag abzubrechen, da einige Deligierte bereits den Heimweg antreten wollten. Mit einem Antrag zur Geschäftsordnung wandte sich ein Deligierter unseres Kreisverbandes an das Plenum und appellierte an die Beteiligten zumindest bis 15.00 Uhr weiter zu beraten. Wie sollte man den Mitgliedern in den Verbänden sonst erklären, dass ihre meist in mühevoller Vorarbeit gefertigten Anliegen und Anträge leider nicht abgehandelt werden konnten, weil man schon 3 Stunden vor dem geplanten Ende den Parteitag vorzeitig abgebrochen hatte.
 
Für das Präsidium erläuterte der im Amt bestätigte Parteivorsitzende, dass trotz vorzeitigem Abbruch die Anträge im Landesvorstand weiter behandelt werden würden. Mit knapper Mehrheit der Deligierten wurde der Abbruch beschlossen. Ein außerordentlich bedauerliches Ende der Veranstaltung, hatte sie doch gut angefangen.
 
Interessant jedoch dieser Abbruch und die Intervention des Präsidiums:
Warum dieser Abbruch ? Man mag zugestehen, dass der Landesparteitag in der Tat zeit- und kraftzehrend war. Aber welche Anträge wurden und konnten so nicht behandelt werden ?
Hier kommt es auf den Wortlaut an. So hatte zB der Kreisverband Lüchow-Dannenberg 3 Anträge gestellt von denen keiner wegen des vorzeitigen Abbruchs beraten wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das war ja wohl ein Satz mit X&#8230;.</p>
<p>Wir haben uns gefreut, dass der Landesparteitag –das höchste Gremium der FDP Niedersachsen- nach Lüneburg gekommen ist. Wie aus den Medien erkennbar war, wurden zunächst umfangreiche Personalentscheidungen gefasst und insbesondere Philipp Rösler mit beeindruckendem Ergebnis als Vorsitzender und ebenso Umweltminister Sander in das Präsidium bestätigt.</p>
<p>Im Anschluß sollten die von verschiedensten Gliederungen der niedersächsischen FDP beschlossenen und eingebrachten Anträge am 14.03. bis ca.17.00 Uhr behandelt werden.</p>
<p>Erstaunlich war jedoch folgendes: Gegen 14.00 Uhr empfahl das Präsidium den Parteitag abzubrechen, da einige Deligierte bereits den Heimweg antreten wollten. Mit einem Antrag zur Geschäftsordnung wandte sich ein Deligierter unseres Kreisverbandes an das Plenum und appellierte an die Beteiligten zumindest bis 15.00 Uhr weiter zu beraten. Wie sollte man den Mitgliedern in den Verbänden sonst erklären, dass ihre meist in mühevoller Vorarbeit gefertigten Anliegen und Anträge leider nicht abgehandelt werden konnten, weil man schon 3 Stunden vor dem geplanten Ende den Parteitag vorzeitig abgebrochen hatte.</p>
<p>Für das Präsidium erläuterte der im Amt bestätigte Parteivorsitzende, dass trotz vorzeitigem Abbruch die Anträge im Landesvorstand weiter behandelt werden würden. Mit knapper Mehrheit der Deligierten wurde der Abbruch beschlossen. Ein außerordentlich bedauerliches Ende der Veranstaltung, hatte sie doch gut angefangen.</p>
<p>Interessant jedoch dieser Abbruch und die Intervention des Präsidiums:<br />
Warum dieser Abbruch ? Man mag zugestehen, dass der Landesparteitag in der Tat zeit- und kraftzehrend war. Aber welche Anträge wurden und konnten so nicht behandelt werden ?<br />
Hier kommt es auf den Wortlaut an. So hatte zB der Kreisverband Lüchow-Dannenberg 3 Anträge gestellt von denen keiner wegen des vorzeitigen Abbruchs beraten wurde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Etwas weniger Google von Brigitte Windt</title>
		<link>http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/2009/12/etwas-weniger-google/comment-page-1/#comment-224</link>
		<dc:creator>Brigitte Windt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 18:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/?p=273#comment-224</guid>
		<description>Das ist die richtige Entscheidung gewesen. Die Datensammelwut wird mehr und mehr beängstigend. Ich und mein Mann nutzen schon länger keine Googledienste mehr, wie z.B. GMail. 

Da jetzt Google auch mit der NSA &quot;Zur Bekämpfung von Hackerangriffen&quot; zusammenarbeitet, sollte doch einige Leute zum Nachdenken anregen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist die richtige Entscheidung gewesen. Die Datensammelwut wird mehr und mehr beängstigend. Ich und mein Mann nutzen schon länger keine Googledienste mehr, wie z.B. GMail. </p>
<p>Da jetzt Google auch mit der NSA &#8220;Zur Bekämpfung von Hackerangriffen&#8221; zusammenarbeitet, sollte doch einige Leute zum Nachdenken anregen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Spielregeln von philipp</title>
		<link>http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/spielregeln/comment-page-1/#comment-170</link>
		<dc:creator>philipp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 10:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/spielregeln/#comment-170</guid>
		<description>Liebe Liberale aus dem Wendland!


Am 5. September kommt der Gorleben-Treck in Berlin an, wo es eine große Demonstration gegen Atomkraft geben wird. Ich finde es gut, wenn die breit ist und alle gruppen vertreten sind, die eine kritische haltung zur atomenergie haben. die grünen sind nicht die einzige atomraft kritische partei. wäre schön, wenn auch Sie die Demonstration unterstützen, das zeigen, indem Sie den Aufruf unterzeichen und mit dabei sind.

Philipp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Liberale aus dem Wendland!</p>
<p>Am 5. September kommt der Gorleben-Treck in Berlin an, wo es eine große Demonstration gegen Atomkraft geben wird. Ich finde es gut, wenn die breit ist und alle gruppen vertreten sind, die eine kritische haltung zur atomenergie haben. die grünen sind nicht die einzige atomraft kritische partei. wäre schön, wenn auch Sie die Demonstration unterstützen, das zeigen, indem Sie den Aufruf unterzeichen und mit dabei sind.</p>
<p>Philipp</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Unhöflich ist: Nicht mehr warten können von v. Gruben</title>
		<link>http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/2009/06/unhoflich-ist-nicht-mehr-warten-konnen/comment-page-1/#comment-156</link>
		<dc:creator>v. Gruben</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 10:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/?p=177#comment-156</guid>
		<description>Liebe FDP - Fans,

das ist sehr lieb formuliert, aber eigentlich doch sehr ärgerlich. Dies besonders, weil es sehr undemokratisch ist. Mit diesem Problem sollten man bewußt an die Presse gehen. Toleranz gegenüber demokratischen Parteien darf man wohl erwarten. Das dies zudem demotivierend für diejenigen ist, die sich aktiv für die Demokratie einsetzen, in dem sie Wahlkampf machen, kommt erschwerend hinzu.

Gruß Dietrich v. Gruben</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe FDP &#8211; Fans,</p>
<p>das ist sehr lieb formuliert, aber eigentlich doch sehr ärgerlich. Dies besonders, weil es sehr undemokratisch ist. Mit diesem Problem sollten man bewußt an die Presse gehen. Toleranz gegenüber demokratischen Parteien darf man wohl erwarten. Das dies zudem demotivierend für diejenigen ist, die sich aktiv für die Demokratie einsetzen, in dem sie Wahlkampf machen, kommt erschwerend hinzu.</p>
<p>Gruß Dietrich v. Gruben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weiter diskutieren oder Hinterzimmerpolitik? von osc</title>
		<link>http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/2009/03/weiter-diskutieren-oder-hinterzimmerpolitik/comment-page-1/#comment-148</link>
		<dc:creator>osc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 18:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/?p=124#comment-148</guid>
		<description>Erst einmal: Hallo und danke für den Kommentar. 
FDP=Kaderpartei? Dieser Zusammenhang erfordert einiges an Erläuterung deinerseits! Aufklärung bitte. 
Natürlich gibt es &quot;Kader&quot; - wenn es umgangssprachlich verstanden sein soll - aber das ist im politischen Alltag doch wohl eher gewollt. Gäbe es keine herausragenden Personen, hätte eine Partei im wahrsten Sinne des Wortes &quot;kein Gesicht&quot;, und jenes will der Wähler ja angeblich. 
Tatsache ist, dass keiner Partei die Mitglieder mit einer einheitlichen Meinung geboren werden. Darum entwickelt sich ein gemeinsamer Standpunkt entlang einer gewissen - in unserem Falle liberalen - Grundeinstellung und durch Diskussion. 
Das Diskutieren von Standpunkten während einer Zusammenkunft ist aber rein praktisch nie ohne Zeitdruck möglich. Warum diese Diskussion nicht von Zeit und Raum unabhängig im Internet führen und dann gleich konsequent öffentlich.  
Wer besucht denn solche Internetseiten, wenn nicht Sympathisanten die wir auf jeder Parteisitzung gerne als Gäste begrüßen würden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erst einmal: Hallo und danke für den Kommentar.<br />
FDP=Kaderpartei? Dieser Zusammenhang erfordert einiges an Erläuterung deinerseits! Aufklärung bitte.<br />
Natürlich gibt es &#8220;Kader&#8221; &#8211; wenn es umgangssprachlich verstanden sein soll &#8211; aber das ist im politischen Alltag doch wohl eher gewollt. Gäbe es keine herausragenden Personen, hätte eine Partei im wahrsten Sinne des Wortes &#8220;kein Gesicht&#8221;, und jenes will der Wähler ja angeblich.<br />
Tatsache ist, dass keiner Partei die Mitglieder mit einer einheitlichen Meinung geboren werden. Darum entwickelt sich ein gemeinsamer Standpunkt entlang einer gewissen &#8211; in unserem Falle liberalen &#8211; Grundeinstellung und durch Diskussion.<br />
Das Diskutieren von Standpunkten während einer Zusammenkunft ist aber rein praktisch nie ohne Zeitdruck möglich. Warum diese Diskussion nicht von Zeit und Raum unabhängig im Internet führen und dann gleich konsequent öffentlich.<br />
Wer besucht denn solche Internetseiten, wenn nicht Sympathisanten die wir auf jeder Parteisitzung gerne als Gäste begrüßen würden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weiter diskutieren oder Hinterzimmerpolitik? von besucher</title>
		<link>http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/2009/03/weiter-diskutieren-oder-hinterzimmerpolitik/comment-page-1/#comment-147</link>
		<dc:creator>besucher</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 16:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/?p=124#comment-147</guid>
		<description>ihr könnte gerne hier öffentlich alles Diskutieren was ihr möchtet. Es bleibt aber fest zu halten, dass eine Partei welche zerstritten wirkt (insbesondere die Kaderpartei FDP) etwas sympathischer jedoch nicht als Handlungsfähig angesehen wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ihr könnte gerne hier öffentlich alles Diskutieren was ihr möchtet. Es bleibt aber fest zu halten, dass eine Partei welche zerstritten wirkt (insbesondere die Kaderpartei FDP) etwas sympathischer jedoch nicht als Handlungsfähig angesehen wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weiter diskutieren oder Hinterzimmerpolitik? von osc</title>
		<link>http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/2009/03/weiter-diskutieren-oder-hinterzimmerpolitik/comment-page-1/#comment-135</link>
		<dc:creator>osc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 11:00:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/?p=124#comment-135</guid>
		<description>Die Frage ist: Können wir hier eine öffentliche Diskussion über die Antragsideen führen, oder sollen wir einen &quot;geschlossenen Bereich&quot; installieren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage ist: Können wir hier eine öffentliche Diskussion über die Antragsideen führen, oder sollen wir einen &#8220;geschlossenen Bereich&#8221; installieren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weiter diskutieren oder Hinterzimmerpolitik? von Dietrich v. Gruben</title>
		<link>http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/2009/03/weiter-diskutieren-oder-hinterzimmerpolitik/comment-page-1/#comment-134</link>
		<dc:creator>Dietrich v. Gruben</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 07:54:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/?p=124#comment-134</guid>
		<description>Hallo FDP.......... Ich empfand den Abend ebenso als spannend, aktuell und informativ und zum Glück auch nicht nur bierernst.

Gruß v.Gruben</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo FDP&#8230;&#8230;&#8230;. Ich empfand den Abend ebenso als spannend, aktuell und informativ und zum Glück auch nicht nur bierernst.</p>
<p>Gruß v.Gruben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Impressum von osc</title>
		<link>http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/impressum/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>osc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 18:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdp.diewespe.de/impressum/#comment-96</guid>
		<description>Das freut den Schreiberling :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das freut den Schreiberling <img src='http://www.fdp-luechow-dannenberg.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
